Vartotojų aljansas, priklausantis Europos vartotojų organizacijai BEUC, atkreipia dėmesį, kad energiją taupantys buitiniai prietaisai naudą vartotojams atneša tik tuomet, kai naudojamos jų efektyviausios programos.
Nors ekologinio projektavimo ir energijos ženklinimo politika padėjo sukurti gerokai taupesnius prietaisus, įvairūs Europoje atlikti vartotojų elgsenos tyrimai rodo, kad EKO (angl. Eco) programas žmonės vis dar renkasi stebėtinai retai. Viename naujausių Europoje atliktų tyrimų nustatyta, kad tik apie 12 proc. vartotojų EKO režimą naudoja nuolat, o viena dažniausių priežasčių – klaidingas įsitikinimas, kad ilgesnė programa sunaudoja daugiau elektros ir vandens.
„BEUC ne kartą pabrėžė, kad energijos vartojimo efektyvumas priklauso ne tik nuo to, kokį prietaisą nusiperkame, bet ir nuo to, kaip juo naudojamės. Deja, Vartotojų aljanso patirtis rodo, kad daugelis gyventojų vis dar vengia EKO programų, nes mano, kad ilgesnis ciklas reiškia didesnes sąnaudas. Iš tikrųjų yra priešingai – būtent šios programos sukurtos tam, kad sunaudotų kuo mažiau elektros ir vandens. Tai naudinga ir šeimos biudžetui, ir aplinkai“, – sako Vartotojų aljanso viceprezidentas Kęstutis Kupšys.
Ilgesnė programa nereiškia didesnių sąnaudų
Pasak K. Kupšio, bene didžiausias mitas – įsitikinimas, kad ilgiau veikiantis prietaisas būtinai sunaudoja daugiau elektros.
„Žmonės dažnai tiesmukai mąsto: jeigu skalbyklė dirba valanda ilgiau, vadinasi, ir elektros sunaudoja daugiau. Tačiau didžiausia energijos dalis sunaudojama ne sukant būgną, o šildant vandenį. EKO programa naudoja žemesnę temperatūrą, mažesnį vandens kiekį ir ilgesnį skalbimo ar plovimo laiką. Todėl, kaip bebūtų sunku tuo patikėti, galutinis rezultatas – švarūs drabužiai ar indai – gali būti toks pat, tik sunaudojant gerokai mažiau energijos.“
Vartotojų aljansui konsultuojant gyventojus nuolat tenka girdėti tuos pačius argumentus. Vieni baiminasi, kad ilgesnė programa sunaudos daugiau vandens, kiti abejoja, ar drabužiai bus pakankamai švarūs, treti, neva „taupydami laiką“, tiesiog renkasi trumpiausią ciklą iš įpročio.
„Neretai girdime sakant: „Neturiu tiek laiko laukti“. Tačiau skubėjimas ne visada padeda sutaupyti. Kaip tik priešingai – trumpesnės programos dažnai sunaudoja daugiau energijos, nes vanduo pašildomas iki aukštesnės temperatūros per trumpesnį laiką. O EKO programa sukurta taip, kad tą patį rezultatą pasiektų sunaudodama gerokai mažiau elektros.“
Anot jo, abejonių dėl EKO programų veiksmingumo kartais pasitaiko net tarp žmonių, besidominčių energijos vartojimo efektyvumu.
„Nepriklausomi bandymai ir energinio efektyvumo matavimai rodo priešingai – būtent EKO režimu pasiekiami geriausi energijos vartojimo efektyvumo rodikliai, pagal kuriuos prietaisams suteikiamos energinės klasės.“
Sutaupyti galima iki pusės elektros energijos
Ekspertų teigimu, EKO programos veikimo principas gana paprastas – mažesnė vandens temperatūra kompensuojama ilgesniu skalbimo arba plovimo laiku. Kadangi vandens pašildymas sudaro didžiausią skalbimo ciklo energijos dalį, bendras elektros suvartojimas ženkliai sumažėja.
Įvairių bandymų duomenimis, naudojant EKO programą galima sutaupyti 30–50 proc. elektros energijos ir iki 30 proc. vandens, palyginti su įprastomis programomis. Tai reiškia mažesnes sąskaitas už elektrą ir vandenį bei mažesnį poveikį aplinkai.
Ypač tai aktualu šeimoms, kurios skalbia ar plauna indus beveik kasdien. Net jeigu vieno skalbimo metu sutaupoma tik keliolika centų, per metus „prikapsi“ dešimtys eurų.
K. Kupšys įsitikinęs, kad efektyvus energijos taupymas prasideda nuo kasdienių įpročių.
„Nereikia pirkti naujo prietaiso ar investuoti šimtų eurų. Jei jūsų skalbyklė, indaplovė ar džiovyklė jau turi EKO programą, tikėtina, kad efektyviausias energijos taupymo sprendimas pasiekiamas vieno mygtuko paspaudimu. Išmintingas taupymas nėra tolygu patogumų atsisakymui. Pakanka panaudoti gudriau tai, ką jau turime“, – teigia Vartotojų aljanso viceprezidentas.
