Klaipėdos apygardos teismas ketvirtadienį modelio Dovilės Didžiūnaitytės žūties byloje paskelbė atmetantis kaltinamųjų Aivaro Miltenio ir Ričardo Piniko skundus – jiems paliktos galioti anksčiau skirtos realios laisvės atėmimo bausmės.
Klaipėdos apygardos teismas nusprendė pripažinti gydytoją A. Miltenį ir prodiuserį R. Piniką kaltais bei paliko galioti pirmosios instancijos teismo bausmę. Abu nuteistieji už grotų turės praleisti du su puse metų.
Teismas nusprendė A. Miltenio advokato Henriko Mackevičiaus prašymus atmesti, o prokuratūros prašymus patenkinti iš dalies.
„Prokuratūra buvo prašiusi pagriežtinti bausmes tiek R. Pinikui, tiek A. Milteniui. Taip pat prašė pripažinti kaltu R. Piniką dėl fizinio skausmo sukėlimo D. Didžiūnaitytei bei dėl poveikio liudytojui. Šių prašymų nepatenkino. Tas sprendimas yra didelės apimties, taigi tik susipažinus įvertinsiu visus nurodytus motyvus, argumentus teismo, bus galima vertint“, – teigė prokurorė Diana Baltrūnaitė-Petkevičienė.
Prokuratūra apeliaciniu skundu prašė teismo tiek R. Pinikui, tiek A. Milteniui skirti trejų metų ir devynių mėnesių bausmes.
„Teismas pripažino sunkinančias aplinkybes A. Milteniui, ko mes ir prašėme“, – sakė prokurorė.
Teismas sunkinančią aplinkybę įvardijo tai, kad A. Miltenis nusikaltimo metu buvo neblaivus.
Pats A. Miltenis teisme nepasirodė, tačiau jo advokatas H. Mackevičius sako, kad jo ginamasis kaltės nepripažįsta.
„Mes kalbam, kad tai buvo abipusiu sutarimu, kadangi žmogaus jau nebėra gyvo, paklausti kaip jis traktuoja tuos santykius su nuteistuoju yra sudėtinga“, – aiškino H. Mackevičius.
A. Miltenio advokatas sakė, kad prašys bausmės vykdymo atidėjimo, tačiau, kad prašymas bus patenkintas – vilčių mažai.
„Aukščiausiasis Teismas šiuo metu laikosi tokios praktikos, kad vykdymo nestabdo. Byla turėtų būti perduota Klaipėdos apylinkės teismui ir, duok Dieve atminties, per tris darbo dienas turėtų pranešti policijai. Policija turėtų imtis tam tikrų priemonių. Tikimės, kad nebus kaip su žinomu Antanu Kandrotu […]. Kad nereikės žmogaus ištraukinėti gatvėje iš automobilio. Mano klientas prisistatys į nurodytą vietą pats“, – sakė advokatas H. Mackevičius.
Advokatas H. Mackevičius teigė, kad Klaipėdos apygardos teismo sprendimą tikrai skųs aukštesnės instancijos teismui.
„Tie šalutiniai įrodymai, manau, surinkti neteisėtu būdu. Ką mes pasakėme ir baigiamojoje kalboje Klaipėdos apygardos teisme. Žiūrėsim kas yra parašyta, nes yra aišku, kad yra trečia kasacinė instancija Lietuvos Aukščiausiasis Teismas ir nėra čia ko slėpti, kasacinis skundas parašytas jau 52 procentais“, – teigė H. Mackevičius.
Teismas baudžiamąją bylą apeliacine tvarka baigė nagrinėti praėjusių metų lapkritį.
2022 m. spalį Klaipėdos apylinkės teismas, išnagrinėjęs D. Didžiūnaitytės žūties bylą, gydytoją Aivarą Miltenį pripažino kaltu dėl išžaginimo, o prodiuserį Ričardą Piniką – kaltu dėl disponavimo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis. Abiem vyrams teismas skyrė po du su puse metų trukmės laisvės atėmimo bausmes.
Iš abiejų nuteistųjų D. Didžiūnaitytės šeimai teismo sprendimu buvo priteista po 3 tūkst. eurų bylinėjimosi išlaidų. Civilinis ieškinys, kuriuo žuvusiosios šeima prašė 200 tūkst. eurų neturtinei žalai atlyginti, liko nenagrinėtas.
Prokuratūra šį teismo sprendimą apeliacine tvarka apskundė Klaipėdos apygardos teismui. Pirmos instancijos teismo nutartį taip pat apskundė ir A. Miltenio gynėjas bei žuvusiosios advokatas.
A. Miltenis prašė teismo jį išteisinti dėl išžaginimo, o R. Pinikas apeliaciniu skundu prašė perkvalifikuoti jam inkriminuojamą nusikalstamą iš neteisėto disponavimo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti į neteisėtą disponavimą narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti.
Prokuratūra prašė teismo nuteistiesiems skirti griežtesnes bausmes, tai yra laisvės atėmimą po 3 metus ir 9 mėnesius. Tokių bausmių buvo prašyta ir pirmos instancijos teisme. Prokurorai prašė prodiuserį R. Piniką pripažinti kaltu ne tik dėl disponavimo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, bet ir dėl fizinio skausmo sukėlimo bei poveikio liudytojui. Žemesnės instancijos teismas jį dėl šių kaltinimų buvo išteisinęs.
Nei R. Pinikas, nei A. Miltenis savo kaltės nepripažįsta.
D. Didžiūnaitytė žuvo 2017 m. lapkritį Klaipėdoje. Modeliu dirbusi mergina rasta iškritusi iš viešbučio 14 aukšto. Tuomet D. Didžiūnaitytės kūne buvo aptikta narkotinių medžiagų.
